【覆核刑期】港珠澳測試造假12人判刑　上訴庭批覆核改判監1至2年

港珠澳大橋石屎磚壓力測試結果造假，12名土木工程拓展署外判商實驗室技術員早前被裁定串謀詐騙罪成，被判囚3至24個月，或緩刑及社會服務令等。律政司早前不滿判刑過輕而提出刑期覆核，今（2日）被裁定得直，上訴庭指原審法官就認罪與不認罪的被告施加的判刑有不合理差距，造成不公，而且過於側重被告的減刑因素，忽視本案嚴重性，故決定改判各人監禁12至24個月。

上訴庭今於判詞中指出，本案控罪指12名被告串謀在2013年1月1日至2016年7月26日期間，利用一些更改了測試日期或時間的文件，或不當樣本，以取得測試報告。

上訴庭強調，港珠澳大橋是21世紀國家規模最大及最重視的跨境基建項目之一。大橋總長度55公里，是世界之最，籌劃及興建時間逾10年，並耗資數百億元。各被告串謀在測試興建大橋混凝土的質量弄虛作假來取得合格的「測試報告」，各人罪行的嚴重性不言而喻。

雖然上訴庭認同各答辯人的罪行沒有影響到大橋安全性，但這並非強而有力的減刑理由，上訴庭亦不能忽視答辯人的罪行浪費了5,800多萬元公帑，亦導致工程延誤及附帶的經濟損失。

上訴庭又指要考慮各答辯人和認罪的被告兩者之間判刑的巨大差距，並強調刑事案件的判刑必須公平及一致，否則會削弱公眾對司法制度完整性的信心。

上訴庭經考慮後，認為原審法官就認罪與不認罪的被告施加的判刑有不合理差距，造成不公，而且法官就各答辯人是受上司壓力而犯案，和品格良好等減刑因素予以過大比重，而忽視了本案嚴重性。

上訴庭因此決定改判各人監禁12至24個月，除了其中1名答辯人已服畢24個月刑期，上訴庭則不予更改。另外，上訴庭亦駁回其中1名答辯人謝德禮就定罪的上訴。

涉案12名答辯人分別為技術員余維德、李詠暉、陳銳鏗、姚宇峰、葉德杰、薛家俊、吳汶鴻及張嘉明，以及助理郭文輝、謝德禮、李志勸和陳志成。

TOPick「親子最營食譜大賽」， 立即參加贏LC鑄鐵煲及香港迪士尼樂園門票等大獎，立即參加：https://bit.ly/34A3AsA

HKET TV健康台由專家拆解食物安全及都市疾病，即看：https://bit.ly/3cNFwr7

實時追蹤香港新冠肺炎確診者住所/出現地點，立即下載經濟日報App：https://bit.ly/2JdOaiS

記者：楊詠渝